Diz um dos autores deste blog na cabra que "a AAC não tem humor". Eu aprecio imenso o humor, mas diria que os autores deste blog e da lista associada poderiam ter mais respeito. E digo isto pelo uso de um logótipo e de uma imagem caligráfica conjunta que não lhes pertence e a qual é associada, em flyers distribuidos pela UC, a textos e outras imagens que já não estão no campo do humor mas da jabardice e da nojice. A minha principal questão é: se realmente vocês se identificam com o que publicam, porque é que não usam fotografias vossas como imagens associadas, em vez de "caras" alheias? Quem conhece o CUMN identifica facilmente a falsa associação, mas quem não conhece não tem dados para o fazer, e assim vocês induzem uma associação desadequada, coisa que não têm o direito de fazer. Continuem com o humor, mas já agora usem também do respeito.
Caro colega, tanta palavra quando afinal não se é de direito.. Para quê? Assim seja.. Penso que não foi esta a lista que fez cacique e pré-campanha.. Comparado a isto o uso de 'um logótipo e imagem caligráfica conjunta que não lhes pertence ' não é nada (embora não considere que desrespeite, de modo algum, os direitos de autor). alias, tem que admitir que a imagem é de um perfil humorístico brutal, que nada tem a ver com javardice ou nojice (isso pertence à sua mente pervertida). Ninguém tem culpa que o colega nao tenha nem capacidade humorística nem intelectual para entender do que se trata. Se quer culpar alguém por isso, culpe deus por o teu feito tão limitado.Esta lista preza por ser uma lista diferente de todas as outras. Logo aí ficam excluídos todo e qualquer tipo de idolatria iconográfica (através de fotografias, por exmpl.). O facto de não haver uma cara fixa demonstra que nao existe um lider no sentido nato da palavra. o que é algo que o meu caro colega,que já demonstrou que é um perfeito carneiro (mé, mé), não compreende que possa existir. Coleginha ilumine a sua mente pois '"caras" alheias' somos todos nós i é esse 'nós' que a aac deve/tem que defender'. assim sendo não vejo nada de respeitoso nisto. a imagem é interessante, tem um caracter sensual (nao pornográfico) bastante apelativo e ate incluiu ícones da moda actuais. Admita, coleguinha de certeza que também tem um porta chaves, ou uma t-xirt, ou uma peça de roupa interior com o ícone da playboy, e o pior de tudo é que gosta! agora por favor não se 'ponha' com falsos puritanismos pois não o é. Espero que um dia possa entender esta brilhante imagem. Até lá passe bem.
Jovem, eu de teu colega não tenho nada, para desfazer já o primeiro equivoco. Por isso não me interessa o que as outras listas fazem, isso também não é problema meu. Se por acaso comentei este blog de baixa qualidade sobre qualquer ponto de vista foi não por virtude da imagem que está associada a este comentário mas sim por uns flyers que circulam por aí associados à lista U e que usam na capa o logótipo do CUMN, sem qualquer permissão para o fazerem e em total desenquadramento com o conteúdo do resto do flyer. Se não conseguiu compreender isto no comentário inicial, lamento informá-lo que o incapacitado intelectual aqui não sou eu. Quanto ao resto dos aspectos que frizou não me dizem nada e portanto mantenho o que disse inicialmente.
devo acrescentar que tenho de dar razão ao blogger mirsa...
Não irei comentar nada que diga respeito as ideologias de cada um, muito menos dizer o que penso sobre a vontade anarquista do blogger baltika! mas devo confessar, como assinante deste fantastico blog (com alguns problemas, frutos da virtude da não censura) que, no meu entendimento, foi abusivo o uso do logo do CUMN.
Não era necessário tal procedimento para que se passasse a mesma mensagem.
Acrescento ainda, e em claro tom de ESCLARECIMENTO, que este blog é da lista A e NÃO da lista U. São entidades diferentes, ainda que tenham o seu espaço aqui.
É uma espécie de direito de antena que se entrega, mas sempre, da exclusiva responsabilidade dos intervenientes.
5 Comments:
Diz um dos autores deste blog na cabra que "a AAC não tem humor". Eu aprecio imenso o humor, mas diria que os autores deste blog e da lista associada poderiam ter mais respeito. E digo isto pelo uso de um logótipo e de uma imagem caligráfica conjunta que não lhes pertence e a qual é associada, em flyers distribuidos pela UC, a textos e outras imagens que já não estão no campo do humor mas da jabardice e da nojice.
A minha principal questão é: se realmente vocês se identificam com o que publicam, porque é que não usam fotografias vossas como imagens associadas, em vez de "caras" alheias? Quem conhece o CUMN identifica facilmente a falsa associação, mas quem não conhece não tem dados para o fazer, e assim vocês induzem uma associação desadequada, coisa que não têm o direito de fazer.
Continuem com o humor, mas já agora usem também do respeito.
Caro colega, tanta palavra quando afinal não se é de direito.. Para quê? Assim seja.. Penso que não foi esta a lista que fez cacique e pré-campanha.. Comparado a isto o uso de 'um logótipo e imagem caligráfica conjunta que não lhes pertence ' não é nada (embora não considere que desrespeite, de modo algum, os direitos de autor). alias, tem que admitir que a imagem é de um perfil humorístico brutal, que nada tem a ver com javardice ou nojice (isso pertence à sua mente pervertida). Ninguém tem culpa que o colega nao tenha nem capacidade humorística nem intelectual para entender do que se trata. Se quer culpar alguém por isso, culpe deus por o teu feito tão limitado.Esta lista preza por ser uma lista diferente de todas as outras. Logo aí ficam excluídos todo e qualquer tipo de idolatria iconográfica (através de fotografias, por exmpl.). O facto de não haver uma cara fixa demonstra que nao existe um lider no sentido nato da palavra. o que é algo que o meu caro colega,que já demonstrou que é um perfeito carneiro (mé, mé), não compreende que possa existir. Coleginha ilumine a sua mente pois '"caras" alheias' somos todos nós i é esse 'nós' que a aac deve/tem que defender'. assim sendo não vejo nada de respeitoso nisto. a imagem é interessante, tem um caracter sensual (nao pornográfico) bastante apelativo e ate incluiu ícones da moda actuais. Admita, coleguinha de certeza que também tem um porta chaves, ou uma t-xirt, ou uma peça de roupa interior com o ícone da playboy, e o pior de tudo é que gosta! agora por favor não se 'ponha' com falsos puritanismos pois não o é. Espero que um dia possa entender esta brilhante imagem. Até lá passe bem.
Jovem, eu de teu colega não tenho nada, para desfazer já o primeiro equivoco. Por isso não me interessa o que as outras listas fazem, isso também não é problema meu.
Se por acaso comentei este blog de baixa qualidade sobre qualquer ponto de vista foi não por virtude da imagem que está associada a este comentário mas sim por uns flyers que circulam por aí associados à lista U e que usam na capa o logótipo do CUMN, sem qualquer permissão para o fazerem e em total desenquadramento com o conteúdo do resto do flyer. Se não conseguiu compreender isto no comentário inicial, lamento informá-lo que o incapacitado intelectual aqui não sou eu. Quanto ao resto dos aspectos que frizou não me dizem nada e portanto mantenho o que disse inicialmente.
devo acrescentar que tenho de dar razão ao blogger mirsa...
Não irei comentar nada que diga respeito as ideologias de cada um, muito menos dizer o que penso sobre a vontade anarquista do blogger baltika!
mas devo confessar, como assinante deste fantastico blog (com alguns problemas, frutos da virtude da não censura) que, no meu entendimento, foi abusivo o uso do logo do CUMN.
Não era necessário tal procedimento para que se passasse a mesma mensagem.
Acrescento ainda, e em claro tom de ESCLARECIMENTO, que este blog é da lista A e NÃO da lista U. São entidades diferentes, ainda que tenham o seu espaço aqui.
É uma espécie de direito de antena que se entrega, mas sempre, da exclusiva responsabilidade dos intervenientes.
Que fique claro, como a água!
Enviar um comentário
<< Home